沒有氦氣，晶圓廠就停工：現貨價格漲三倍，全球三分之一供應受困

先說結論

AI 晶片擴產最沒有被算進產能模型的瓶頸，可能不是設備，也不是 HBM，而是一種氣體：氦氣。

氦氣在晶圓廠的成本表上只是一條小項目，在生產上卻是二元的。配額足夠，產線照常運轉；配額被刪，消失的不是利潤，而是產量。在最壞的情況下，整座晶圓廠會停下來。

2026 年，三條線同時收緊：荷姆茲海峽封閉困住全球約三分之一的供應，卡達的天然氣設施遇襲，俄羅斯氦氣又被美國與歐盟的進口禁令擋在市場之外。現貨價格在 2026 年漲到三倍。半導體產業消耗全球約五分之一的氦氣，卻沒有替代品，供應又高度集中在兩個國家。這不是漲價問題，而是產能能不能繼續存在的問題。

已確認的事實

2026 年 2 月，荷姆茲海峽封閉，約三分之一的全球氦氣供應受困。2026 年 3 月，伊朗的攻擊擊中卡達的拉斯拉凡（Ras Laffan），那是全球最大的天然氣設施。卡達表示，全面恢復運作至少需要三年；目前沒有載運氦氣的船隻離開卡達。

供應集中度解釋了衝擊為何這麼大。根據 USGS 2026 年的估計，2025 年全球氦氣產量為 1 億 9,000 萬立方公尺，美國占 43%，卡達占 33%，兩國合計 76%。俄羅斯產量為 1,800 萬立方公尺，但美國與歐盟對俄羅斯氦氣的進口禁令延續到了 2025 年，第三個產地等於被擋在主要市場之外。

需求端，CBS 60 Minutes（2026 年 10 月 18 日播出）指出，半導體產業約消耗全球五分之一的氦氣。同一集節目也指出，戰爭開始以來美國氦氣出口上升了 70%，主要流向生產晶片的國家。傳統上，對晶片製造商而言，合格的氦氣來源只有兩個：卡達與美國的 Exxon。卡達中斷之後，韓國、臺灣與新加坡的晶片製造商紛紛轉向美國供應。7 月的一份報告也指出，中國禁止了氦氣出口。卡達自身的損失同樣巨大：卡達元首向舒拉會議（Shura Council）表示，該國今年上半年收入下跌了 42%。

為什麼晶圓廠裡的氦氣無可替代

氦氣無可替代，原因在物理，不在採購技巧。氦氣是地球上最冷的液體，沸點約為攝氏零下 269 度，也就是華氏零下 452 度。沒有其他物質能在這麼低的溫度沸騰；想在這個溫區工作，沒有第二個選擇。

在晶圓廠裡，氦氣同時做三件事：冷卻設備、維持製程環境的潔淨與穩定以避免晶圓缺陷並守住良率，以及洩漏檢測。一種氣體同時卡在冷卻、環境控制與檢測三個位置，代表數百個製程步驟都會碰到它。

明尼蘇達州的 Polar Semiconductor 說得最直接。其總裁暨營運長 Surya Iyer 表示，該公司晶圓廠有 40% 到 50% 的機台使用氦氣，數百個製程步驟牽涉氦氣，三家供應商之中已有一家對它實施配額。他的結論是：沒有氦氣，整座晶圓廠就會完全停工。這家公司原本計畫把產能提高一倍，達到每月 1 億 4,000 萬顆晶片，擴產再積極也繞不過氣體配額。

衝擊不只落在大型晶圓廠。芝加哥大學的一個實驗室表示，其氦氣配額被砍到去年用量的 50%；該實驗室約每兩個月需要約 100 公升氦氣，用於核磁共振磁體。供應收緊時，小型晶圓廠與實驗室最先感受到配額的刀口。

這不是成本問題，而是產量問題

用 MBA 的語言看，氦氣集齊了供應鏈風險的幾乎每一項。

第一，集中度極高：兩個國家占全球產量 76%，而且晶片製造商合格的來源傳統上只有卡達與 Exxon 兩個，一個中斷就足以讓市場失衡。第二，沒有替代品：氦氣的沸點是物理常數，沒有「差不多冷」的第二種氣體。第三，價格訊號失靈：氦氣是天然氣的副產品，產量跟著天然氣走，不跟著氦氣價格走，價格漲到三倍也不會立刻變出新產量。前 Air Liquide 主管 Rich Brooke 指出 2026 年現貨價格漲到三倍，而大部分銷售由六家主要供應商掌握，市場並不透明，中小買家連公允價格都難以確認。第四，物流易逝、緩衝不明：美國有兩座、德國有一座儲存洞穴正在被取用，但數量屬於機密，外界無從估算緩衝能撐多久。

第五，也是最容易被低估的一點：資格認證。做過 signoff 與 tape-out 的人都會理解，晶圓廠的氣體不是買來就能換的商品，而是經過認證的製程輸入。更換氣體來源，等於動到數百個步驟共同建立的良率基準，性質類似在量產中途更換一套 PDK：每個參數都要重新驗證，完成之前沒有人敢把產量押上去。「轉向美國供應」在新聞裡只有一行，在晶圓廠裡是數個月的工程。

所以追蹤氦氣的正確方式，不是看它占成本多少，而是看它會不會讓產線停下來。配額刪減不會反映在單位成本上，會直接反映在出貨量上。

晶圓廠與實驗室現在能做什麼

短期內沒有措施能創造新的全球供應，能做的是拉高每一單位氦氣的產出，並提前管理不確定性。

第一，氦氣回收與再循環，從節費項目變成生存性的資本支出。過去回收系統的理由是省錢，現在的理由是保產量：回收率提高，等於用同一份配額保住更多製程步驟。評估回收設備時，報酬應該用「避免停線的產量」來算，而不是省下的氣體費用。

第二，長期合約與儲存的價值上升。在供應充足時現貨採購便宜又靈活；現在，能鎖住合格供應與交付順序的合約本身就是產能保險，握有長約與儲存的廠商在配額期拿到的是競爭對手的產量缺口。

第三，先盤點曝險再談擴產：多少機台使用氦氣、牽涉多少步驟、每家供應商的配額狀態、回收率是多少。Polar Semiconductor 的數字提供了參照：四到五成機台、數百個步驟、一家供應商已實施配額。

第四，小型買家要提早行動。芝加哥大學實驗室配額被砍半就是訊號：等待價格回落不如提早確認來源、調整排程與共享設備。

新供應的時間單位是年，不是月。明尼蘇達州的 Pulsar Helium Topaz 計畫涵蓋約 100 平方英里與 7 口井，其總裁 Cliff Cain 曾向五角大廈簡報，並稱氦氣是單一的關鍵失效點。即使計畫順利，從探勘到通過晶片製造商的資格認證也需要數年；在此之前，市場只能靠現有產地、出口調配與儲存支撐。

接下來要追蹤的六個指標

1. 未來三個月荷姆茲海峽的氦氣運輸是否恢復。目前沒有載運氦氣的船隻離開卡達，這是最先出現的訊號。
2. 拉斯拉凡修復進度是否符合卡達「至少三年」的說法。三年成立，缺口就是結構性的；明顯提前，才有快速緩解的可能。
3. 是否出現更多配額通知。Polar Semiconductor 已有一家供應商實施配額，芝加哥大學實驗室被砍半；更多晶圓廠公開配額，代表收緊正在擴散。
4. 現貨價格在漲到三倍之後的走勢。回落代表調配生效，停在高檔或續升代表實體缺口未補上。
5. 氦氣回收資本支出是否出現在晶圓廠的計畫與財報說明中。這是管理層是否把氦氣當成生存問題的直接證據。
6. Topaz 計畫何時把氦氣送進市場。時間單位是年，在新來源到位前，供應結構不會改變。

常見問題

半導體產業到底用掉多少氦氣？

約占全球消耗的五分之一，也就是約 20%，來自 CBS 60 Minutes 於 2026 年 10 月 18 日播出的報導。以全球產量 1 億 9,000 萬立方公尺（USGS 2026 年估計之 2025 年數字）來看，半導體是氦氣最大的單一產業需求之一。

為什麼不能用其他氣體代替氦氣？

因為氦氣沸點約為攝氏零下 269 度，是地球上最冷的液體，沒有其他物質能在這麼低的溫度沸騰。晶圓廠把氦氣用在冷卻、維持製程環境潔淨與穩定以避免晶圓缺陷，以及洩漏檢測上，三種用途都建立在氦氣獨有的物理性質上。

卡達供應中斷，為什麼影響這麼大？

因為集中度太高。卡達占 2025 年全球產量的 33%，與美國合計占 76%（USGS 2026 年估計）。而且晶片製造商合格的來源傳統上只有卡達與美國的 Exxon 兩個；拉斯拉凡於 2026 年 3 月遇襲、卡達稱至少需要三年才能全面恢復後，韓國、臺灣與新加坡的製造商只能轉向有限的美國供應。

誰最先受傷？

最先受傷的不是成本表，而是產量與小買家。Polar Semiconductor 已面臨供應商配額，沒有氦氣整座廠就會停工；芝加哥大學實驗室的配額已被砍到去年用量的 50%。對大廠而言，回收能力、長期合約與儲存，將決定配額時期誰還能維持出貨。

揭露

本文為產業分析，不構成投資建議。文中事實截至 2026 年 10 月 20 日，主要來源包括 USGS 2026 年估計與 CBS 60 Minutes 於 2026 年 10 月 18 日播出的報導。拉斯拉凡設施受損的確切程度，尚未獲得官方確認。

📩 訂閱 VLSI Korea 電子報

每日半導體深度分析，第一時間寄到您的信箱。免費訂閱。

免費訂閱