台灣美光罷工訴求全解析:營業利益15%分潤要求與2026半導體罷工地圖

30秒摘要

• 台灣美光現在並沒有全面罷工。 2026年10月7日,桃園廠工會通過罷工投票,依法取得罷工權。工會宣布的第一個實際行動,是配合台中廠工會調解、在10月22日舉行的一日聲援式罷工。正式罷工日期尚未訂定,截至10月20日,尚無生產中斷的報導。
• 工會訴求的核心不是金額,而是公式。 工會要求自FY2027起,將營業利益的15%固定提撥為員工獎金,按季發放,成為常態制度。FY2026部分則要求比照15%發放一次性獎金,依工會估算,平均每人約83個月薪資。
• 2026年是半導體勞資關係的轉折點。 三星電子工會在18天總罷工開始前一天,爭取到「半導體部門業績的10.5%、不設上限」的獎金公式。SK海力士勞工則以25票之差否決第一版協議,爭議點是分紅的現金與股票比例。台積電方面,獎金縮減傳聞引發組工會與罷工討論,董事長親自宣布獎金提高30%。
• 共同點只有一個: AI與HBM熱潮帶來史上最高獲利後,勞工不再接受「公司裁量發放的獎金」,而是要求把「獲利的百分之幾」寫成可驗證的公式。

台灣美光:究竟發生了什麼事

事件本質 — 不是「罷工中」,而是「取得罷工權 + 預告一日行動」

美光在台灣約有15,000名員工,台灣是美光最大的製造樞紐,占公司整體晶片產量的50%至60%。桃園廠以DRAM生產為主,台中則有DRAM廠與HBM先進封裝廠。美光在台灣的累計投資超過新台幣1.6兆元(約494億美元)。

員工分別組織桃園與台中兩個廠區工會,兩工會合計約12,000名會員,占全體員工八成以上,並提出共同訴求、協調行動。

事件經過如下。2026年8月,工會內部民調顯示支持罷工行動者超過八成。9月,桃園工會與公司的調解破局。桃園工會於10月1日至6日舉行罷工投票,10月7日公布結果:有投票權者2,258人,共2,012人投票,同意1,994票、反對14票、無效4票。以投票者計算同意率99.1%,以全體會員計算也達88.3%。桃園工會因此取得合法罷工權與設置罷工糾察線的權利。台灣媒體指出,這是台灣高科技業首度取得罷工權的案例。

不過工會並未訂定正式罷工日期。工會理事長保留以簡訊通知會員發動「突襲式罷工」的可能,同時採取階段性施壓。10月19日,約2,000名勞工在台北凱達格蘭大道集結,美光工會強調當天是集會、不是罷工,並鼓勵會員請假參加。就在這場集會上,桃園工會宣布:10月22日台中工會進行第二次調解當天,桃園工會將發動一日聲援式罷工。若台中調解達成共識,聲援罷工的走向也可能隨之改變。

政治層面也已介入。賴清德總統10月15日出席美光台中HBM先進封裝新廠啟用典禮時,公開呼籲勞資雙方誠意協商。勞動部則要求公司提出具體、可行的分潤方案。美光營運長Manish Bhatia在同一場合表示,該廠2027年產能已全數售罄——這句話同時凸顯了工會的談判籌碼:產品供不應求的工廠,勞工的地位最強。

工會訴求一覽

表面上的訴求是錢,但工會反覆強調的是透明度與可預測性。現行年度激勵計畫(IPP)屬裁量型制度:目標達成率由公司設定,發放比例隨之而定。工會認為,這樣的結構本身就不值得信任。

數字之爭 — 為什麼是83個月,為什麼是2.6個月

爭議核心有兩個數字。

先看工會的數字。美光FY2025(2024年9月至2025年8月)的IPP績效達成率為93.9%。據此計算,台灣員工的年度績效獎金約為2.3至2.6個月薪資。工會對照指出,同一期間執行長領取的現金激勵約相當於32.4個月薪資。股權差距更大:執行長獲配RSU 83,015股,全體員工平均僅207股,相差約400倍。工會把這件事定性為:公司獲利時,果實究竟歸誰。

再看公司的數字。2026年9月,美光公布FY2026獎勵方案,包括給符合資格員工每人新台幣100萬元現金獎金(約3萬2,100美元)。公司說明,若把薪資、激勵與股票全部計入,FY2026總薪酬依員工而異,相當於35至68個月薪資,另有報導指最低現金給付保障為170萬新台幣。執行長也在9月30日財報電話會議上表示,已調高全球員工的FY2026激勵獎金。

必須注意的是,雙方量的並不是同一件事。工會的「83個月」,是把要求的15%公式套入FY2026獲利後,再以人數平均的估算;公司的「35至68個月」,則是包含薪資與股票的年度總薪酬概念。兩者在各自的框架內都能成立,卻無法直接相比。工會拒絕這套方案,主因不是金額不足,而是它是一次性的,不保證明年的規則。

工會公開的同業比較也值得注意。依工會方面的資料:三星電子半導體部門提撥部門業績的10.5%,SK海力士的PS以營業利益的10%為財源,台灣的旺宏提撥淨利的15%、南亞科為營業利益的6%、力積電5%、台積電約4.7%、華邦電2%,而美光約僅2.2%。這些數字出自工會資料,公司方面可能有不同說法,但這張比較表凝聚了會員,是不爭的事實。

對生產與股價的影響

截至10月20日,尚無因罷工導致停產或客戶交貨延遲的報導——因為罷工還沒有真正發生。但風險規模並不小。桃園廠以DRAM為主,業界指出,晶圓廠即使短暫停工,也可能干擾設備維護與製程監控,進而影響良率。更大的變數是台中:HBM封裝在此,且2027年產能已售罄。若台中工會從調解轉向罷工投票,事件性質將完全不同。

股價則是多重因素所致。美光股價在截至10月14日的五個交易日內下跌約16%,罷工風險被列為背景因素之一(同期也有中國記憶體業者的相關消息)。10月19日收盤價約879美元,較6月底歷史最高收盤價1,213.56美元低約28%。弔詭的是,即使股價修正,美光FY2026營收約1,330億美元、年增256%,營業利益約993億美元,都是史上新高。這正是這場爭議的本質背景。

2026全球半導體罷工地圖

全面盤點今年半導體業的勞資爭議,結果出人意料:**主要半導體企業中,至今沒有任何一家的生產線因罷工長時間停擺。**取而代之的是,分配規則在罷工前一階段——罷工決議、取得罷工權、否決協議——接連被改寫。可查證的主要案例共四件,且各自狀態截然不同。

三星電子 — 罷工前一天改寫的公式

三星電子勞資雙方於2025年12月16日展開正式協商。2026年3月18日,也就是年度股東會當天,工會通過了公司有史以來第二次總罷工決議。工會最初的要求,是將獎金財源訂為營業利益的15%。為期18天的總罷工原定5月21日展開,工會甚至喊出「罷工18天,蒸發的營業利益達18兆韓元」。

結果在罷工開始前一天、5月20日達成暫時協議。核心內容是:為半導體(DS)部門新設「特別經營績效獎金」,以部門業績(營業利益)的10.5%為財源,且不設上限。估算每人發放額,記憶體事業部最高約6億韓元,DS共通組織約4.7億韓元,晶圓代工與系統LSI約2.1億韓元。協議於5月27日經會員投票通過,在62,616名投票者中獲73.7%同意。

但後遺症隨之而來。消費電子(DX)部門僅有原有獎金外加約600萬韓元自家股票,DS與DX之間的薪酬落差演變為工會內部矛盾。聯合工會修改章程改為僅限DS部門,此事也在10月6日的國會國政監察中被提出。一個公式,在公司內部劃出了新的裂痕。

SK海力士 — 25票之差的否決

SK海力士2026年的薪資協商,將以「否決協議」而非罷工被記住。爭議點不在PS(超額利潤分紅)的財源——PS以營業利益10%為財源的框架早已存在——而在發放形式:公司提議把原本全額現金的PS,改為現金40%、自家股票60%。

第一版暫時協議在8月25日的會員投票中,以反對7,535票、贊成7,510票,僅25票之差遭到否決。之後的修正版以現金50%、股票50%為原則,並讓員工得以10個百分點為單位調整股票比例的選擇權,同時提前發放遞延部分。修正版於9月16日複決通過,贊成率57.08%(15,297名投票者中8,731人贊成,投票率95.37%)。

這個案例的重要性在於:高績效晶片企業的勞工,現在連「發放形式與選擇權」都要用投票決定,而不只是總金額。

台積電 — 沒有工會的公司,出現了罷工討論

台積電沒有工會。但在2026年5月,這家公司卻出現了罷工的討論。2026年第一季淨利達新台幣5,725億元、年增58%,創下歷史新高,卻傳出獎金將縮減約15%。員工在網路社群公開討論籌組工會、罷工的可能,以及「三星爭取到的10.5%」。

董事長魏哲家取消赴美行程,親自主持員工大會。他宣布今年獎金將較去年提高約30%,並承諾擴大第一線與基層員工2027年的加薪。最終並未組工會,也沒有罷工。但在一家自1987年成立以來從未有工會的公司,員工把「罷工」說出口這件事本身,就標誌著台灣半導體業勞資氣氛的轉變。當一家公司年資本支出達520至560億美元、同時興建12座工廠時,它最怕的是人才流失。

範圍說明 — 美國與歐洲的情形

必須誠實說明:在美國與歐洲的主要半導體企業,我們沒有找到2026年可查證的罷工或罷工決議案例。德國方面,涵蓋金屬與電機業的2026年團體協商於10月展開,工會要求加薪5%並讓熱門企業分潤,但那是全產業的協商,不是個別半導體公司的爭議,而且和平義務期到10月31日為止,尚未出現警告性罷工。因此,今年的半導體罷工地圖,實際上是一張亞洲地圖——畫在記憶體與HBM生產集中的南韓與台灣。

為什麼是2026年

第一,獲利大到讓分配變得可以計算。 美光FY2026營業利益約993億美元,南韓記憶體業者的獲利也創歷史新高。當獲利規模如此龐大,「該分百分之幾」就不再是抽象口號,而是算得出來的數字。

第二,標竿會跨國傳播。 三星的10.5%定案後,立刻成為SK海力士協商的參考值,出現在台積電員工的討論中,也寫進了台灣美光工會的比較表。透過匿名職場社群與在地媒體,一家公司談成的公式,會以過去無法比擬的速度,成為下一家工會的起點。

第三,熟練人力的談判籌碼來到頂點。 HBM產能已售至2027年,各大廠都在擴產競賽中。能讓產線停下來的人,在需求最高的時候,罷工威脅最有力。反過來說,這些公式真正的考驗會在記憶體景氣反轉時到來:獲利縮水時,固定百分比的負擔會同時回到公司與勞工身上。

第四,裁量型獎金的信任已經崩解。 美光IPP 93.9%的爭議最具代表性:當目標與達成率都由公司決定,即使業績創歷史新高,員工仍會懷疑門檻是否被刻意壓低。今年各起爭議的共同訴求不是「多給一點」,而是「把公式寫下來」,正好證明了這一點。三星協議的核心也不是金額,而是「不設上限」與「10.5%」這組數字本身。

Chase's Take

從供應鏈的角度看,這件事的本質不是罷工本身,而是分潤公式正被永久寫入記憶體的成本結構。把營業利益的10%至15%分給勞工,等於是對AI熱潮課徵的一種權利金。景氣好時,雙方都笑得出來;但這些公式會在景氣下行時正面衝突。真正會發生罷工的時點,最可能不是現在這種榮景,而是公式還在、分潤的獲利卻消失的第一個下行期。

對客戶而言,短期出貨風險不大。10月22日的聲援罷工是一日性質的表態行動,而且與台中調解結果連動。真正該盯的指標只有兩個:台中工會是否放棄調解、走向罷工投票;以及桃園工會是否真的執行預告中的「突襲式罷工」。在美光過半產能在台灣、HBM又售罄的情況下,即使只罷工一天,市場也會把它解讀為「訊號」,而不是「數量」事件。

對投資人而言,重點是勞工已經成為記憶體股票的顯性變數。美光股價五日跌16%不能只歸因於罷工,但分析師從今以後必須在季度財報中追問激勵成本的結構。若15%公式真的通過,以FY2026獲利計算,每年約149億美元將轉為人事成本。當然,那個獲利本身就是景氣高點的數字,公式的實際成本會隨景氣波動。

經營上的教訓很簡單:當競爭對手公開了公式,你自家的裁量型獎金制度本身就是風險。透明度不再只是福利政策,而是留住稀缺人才的工具。如同三星的10.5%,數字一旦公開,就會成為全產業的下限。

Implications

• 供應鏈:短期出貨影響有限,但10月22日台中調解結果,以及台中工會是否走向罷工投票,是第四季最大的變數。若桃園發動突襲式罷工,DRAM現貨價格可能出現短期反應。
• 客戶:在2027年HBM產能售罄的情況下,勞資風險已成為採購端在產能分配談判中必須盤點的項目,也多了一個推動雙來源採購的理由。
• 投資人:三大記憶體廠的人事成本結構正朝「公式化」收斂,估值模型必須把分潤成本明確列入。
• 勞動市場:台灣高科技業首度取得罷工權,可能成為超越美光的前例。以無工會為前提的台灣式薪酬體系,正受到檢驗。
• 政策:當勞動部要求公司提出具體方案、總統親自呼籲協商,代表半導體勞資爭議已不再是單一企業的私事。

FAQ

Q: 台灣美光現在真的在罷工嗎? A: 不是。桃園工會於2026年10月7日通過罷工投票,依法取得罷工權,並預告第一個實際行動:10月22日配合台中工會調解,舉行一日聲援式罷工。正式罷工日期尚未訂定,截至10月20日,尚無停產報導。

Q: 美光工會的訴求到底是什麼? A: 核心有二:第一,自FY2027起,將營業利益的15%提撥為員工獎金,按季發放,成為常態分潤制度;第二,FY2026比照15%發放一次性獎金,依工會估算平均每人約83個月薪資。另外還包括限制非會員領取的防搭便車條款,以及禁止對工會活動報復。

Q: 2026年有沒有半導體罷工真的讓生產停下來? A: 以主要企業而言,至今還沒有。三星電子在18天總罷工前一天達成協議;SK海力士未進入罷工程序,靠修正案複決解決;台積電則在討論階段,就由經營層宣布提高獎金而平息。若美光10月22日的一日聲援罷工如期舉行,將是今年主要半導體企業的第一次實際罷工。

Q: 這會影響HBM與DRAM的供應嗎? A: 目前還不會。但美光的產量有50%至60%在台灣,且2027年HBM產能已經售罄,一旦爭議超越象徵性行動、走向長期化,就可能對供應產生實質影響。下一個觀察點是10月22日台中調解的結果。

本文事實截至2026年10月20日,經公開報導交叉查證。工會方面的比較數字與每人估算金額,屬各當事方的主張,已在文中標明。

📩 訂閱 VLSI Korea 電子報

每日半導體深度分析，第一時間寄到您的信箱。免費訂閱。

免費訂閱