NVHBM基底芯片统一用TSMC 3nm,为何不是三星落败
NVIDIA统一的只是HBM堆叠中的一层。TSMC 3nm只用于基底芯片制程,核心芯片、堆叠与验证仍由各供应商分别负责,三星在标准HBM上也保留一站式模式。
🆓 免费文章 · 任何人都可以免费阅读
结论先说:制程统一不等于产品统一。统一到TSMC 3nm的只有基底芯片制程,DRAM核心芯片、堆叠、封装与良率仍由各供应商各自决定。
NVHBM是2026年8月公布、以HBM4E为基础的定制HBM。NVIDIA把自有内存控制器移入基底芯片,并提出比标准HBM4E带宽最高增加30%、HBM功耗降低15%的目标。
三星接受了这项要求,但在标准HBM与其他客户的定制产品上,仍保留自有晶圆厂的一站式模式。报道也提到,若TSMC产能不足,将评估自有制程作为备选。
2026年10月18日报道之后,最常见的解读很简单:三星既然要用竞争对手的晶圆代工,就是落败了。这种解读把HBM堆叠看成一颗芯片。实际上,HBM堆叠由两种性质完全不同的芯片组成,这次被统一的只有最下层的制造制程。

HBM堆叠结构。存储数据的核心芯片堆叠下方,是逻辑芯片基底芯片。Source: VLSI Korea
哪些被统一,哪些没有
| 区分 | 被统一的部分 | 仍由各供应商负责的部分 |
|---|---|---|
| 基底芯片 | TSMC 3nm制程、NVIDIA定制控制器设计 | 实现细节、功耗与时序收敛、测试 |
| 核心芯片 | 以1c世代DRAM为世代目标 | 各家自有存储单元、电路、良率与可靠性 |
| 堆叠与封装 | 无 | TSV、接合、散热设计、中介层连接 |
| 验证 | 单一设计基准,负担降低 | 各供应商的实物验证与量产爬坡仍分开进行 |
基底芯片与核心芯片是不同的芯片
HBM堆叠的上方是存储数据的DRAM核心芯片堆叠。下方的基底芯片不负责存储,它是逻辑芯片,负责在GPU与核心芯片之间传递信号、管理电源,并处理测试与修复。
世代越高,基底芯片的工作越多。HBM4把接口加宽,NVHBM又把原本在GPU内的内存控制器一部分移入基底芯片。基底芯片不再只是底座,而是会影响性能的逻辑设计。
因此制程选择的逻辑也改变了。核心芯片适合DRAM制程,基底芯片适合逻辑制程。两者本来就没有必须在同一家公司工厂制造的技术理由。一站式供应是采购便利的问题,不是物理定律。
1c统一说法的陷阱
报道同时提到核心芯片采用1c世代,也被归入统一项目。但1c不是某一个特定制程的名称,它是10纳米级DRAM的世代标示,实际的存储单元结构、晶体管与制程,各家都不相同。
即使都叫1c,三星的1c、SK hynix的1c与Micron的1c是三种不同制程。读取时序、刷新特性、温度行为与良率,仍必须逐家测量并分别验证。
基底芯片也是如此。即使都用TSMC 3nm,控制器如何实现、电源完整性与信号完整性如何收敛,仍会让实物特性出现差异。制程节点相同,代表起点相同,不代表成绩相同。
📩 在持续关注这个主题吗?
财报·报告·HBM供需的后续分析,每天10:30(KST)发到您的邮箱。 免费订阅 →
NVIDIA得到什么,三家内存厂保留什么
对NVIDIA而言,这是验证成本的决定。若三家供应商的基底芯片分别使用不同制程与不同实现,接在同一颗GPU上的内存,验证组合就会变成三倍。把基底芯片设计与制程统一为一,组合大幅减少,也更容易按价格与供货在供应商之间调配数量。
这是市占最大的客户决定供应链标准的典型场景。但定标准的一方不会拿走全部价值。Micron曾公开说明,定制HBM可以创造比标准品更高的价格与利润,因为基底芯片功能越多,内存产品本身的附加价值也越高。
对三星的评价也应放在这个结构里看。它放掉的是NVHBM这一项产品的基底芯片制造量。它保留的是核心芯片制造、整个堆叠的堆叠与供货责任,以及在标准HBM与其他客户产品上的一站式选项。报道提到评估自有2纳米级制程作为备选,也显示即使是定标准的客户,在TSMC产能吃紧时也需要备选。
真正的竞争移到哪里
当基底芯片越接近共通零件,差异化反而移到别处。第一是核心芯片良率。堆叠层数越高,一颗不良芯片就越可能让整个堆叠报废,因此挑选已知良品芯片的能力与堆叠良率决定成本。
第二是散热与堆叠品质。控制器移入基底芯片后,基底芯片本身的发热增加,而这份热量正好位于核心芯片正下方,会影响刷新与可靠性。在时序上,基底芯片的延迟与抖动也会直接吃掉整个内存接口的裕度。哪一家先稳定关闭签核标准,是量产初期的真正胜负。
第三是时程。共通设计降低了验证工作,却也制造新瓶颈:三家供应商现在要共用同一份TSMC产能。这个瓶颈反而为握有自有晶圆厂备选的供应商留下了谈判筹码。
Chase的观点
若把这件事读成落败故事,下一季的业绩也会读错。应该看三个数字。2027年NVHBM开始量产时,三星的核心芯片与堆叠数量是否真的落袋;标准HBM的一站式订单是否维持;以及被提到的自有制程备选是否走到真正的验证阶段。这三个数字,比基底芯片一个制程的去向,更能准确说明三星在内存事业的位置。
注:NVHBM的带宽与功耗数字是NVIDIA提出的目标值,不是量产实测值。制程统一的详细时程与数量以2026年10月18日报道为准,可能与各公司正式确定公告不同。
常见问题
什么是NVHBM?
NVHBM是NVIDIA在2026年8月公布的定制HBM,以HBM4E为基础,把原本在GPU内的内存控制器移入HBM基底芯片。NVIDIA提出比标准HBM4E带宽最高增加30%、HBM功耗降低15%的目标。
基底芯片与核心芯片有何不同?
核心芯片是存储数据的DRAM芯片,基底芯片是堆叠最下方的逻辑芯片,负责连接GPU与核心芯片,处理信号传递、电源管理与测试。在NVHBM中,它还承担内存控制器。
三星使用TSMC是第一次吗?
在HBM制造阶段是第一次。过去两家公司曾在GPU与HBM连接的封装兼容性上合作。这次是基底芯片制造本身采用TSMC 3nm制程。
三家都用1c DRAM,产品就会相同吗?
不会。1c只是10纳米级DRAM的世代标示,不是单一制程。存储单元结构、时序、良率与可靠性各家不同,必须分别验证。
标准HBM也用TSMC基底芯片吗?
依产品而异。SK hynix的HBM4基底芯片已使用TSMC 12nm,三星的HBM4据报使用自有4nm。这次的统一要求只针对NVIDIA的NVHBM。

📩 今天错过的分析,明天早上发到您的邮箱
每天10:30(KST)Daily Silicon与财报·机构报告核心解读抢先送达。订阅后可选择韩语/英语/日语新闻通讯,中文深度分析每日在网站更新。
免费订阅 →
免费 · 无垃圾邮件 · 随时退订