Samsung vs SK Hynix na SEDEX 2026: duas estratégias para a guerra da memória de IA

🆓 Artigo gratuito · Qualquer pessoa pode ler gratuitamente

Resumo de 30 segundos

• SEDEX 2026 (14–16 de outubro, COEX, Seul) abriu como a maior edição de sua história: 300 empresas, 888 estandes. Samsung Electronics e SK hynix exibiram amostras físicas de HBM4E, a sétima geração de HBM, com as mesmas especificações: até 16,0 Gbps por pino, até 4,0 TB/s de largura de banda, 48 GB em 12 dies. A corrida de especificações terminou empatada.
• A verdadeira disputa está em outro lugar. A tese da Samsung é a integração: Song Jai-hyuk, CTO da divisão DS, declarou que a Samsung é "a única empresa do mundo que cobre DRAM, chips lógicos, sensores de imagem CMOS e encapsulamento", e fabrica o base die do HBM4 em seu próprio foundry de 4 nm.
• A tese da SK hynix é a especialização + expansão da hierarquia: o CDO Ahn Hyun declarou que "só o HBM não dá conta da crescente demanda por memória para IA" e apresentou o HBF (High Bandwidth Flash), um novo nível de memória com mais de 10 vezes a capacidade do HBM. As especificações finais chegam em janeiro de 2027.
• O campo de batalha onde as duas estratégias se chocam é o PIM (Processing-in-Memory): a Samsung aposta no LPDDR-PIM; a SK hynix responde com LPDDR6-PIM. Ambas defenderão suas posições no fórum JEDEC, em 15 de outubro às 13h no COEX.
• A Samsung revelou seu plano para o complexo industrial nacional de Yongin: cerca de 360 trilhões de wons de investimento, obras a partir de 2027 e primeira linha de produção em outubro de 2029. A prova física da tese da integração.
• Leitura para investidores: o padrão HBF (janeiro de 2027), os pedidos de HBM customizado por cliente e a liderança na padronização do PIM decidirão a cadeia de valor da memória nos próximos cinco anos. (Source: Ajunews, Source: Nocut News)

Antecedentes: o mesmo HBM4E, histórias opostas

A SEDEX 2026, a maior feira de semicondutores da Coreia, abriu em 14 de outubro no COEX, em Seul: 28.ª edição, tema "Into the Era of Silicon Intelligence", 300 empresas em 888 estandes — a maior da história. (Source: Dailian)

O duelo mais visível fica perto da entrada: Samsung e SK hynix colocaram suas amostras de HBM4E de sétima geração no centro do estande. A Samsung enviou em maio as primeiras amostras do mundo de HBM4E de 48 GB e 12 dies — DRAM 1c com die lógico de 4 nm —; a SK hynix concluiu o envio das suas após apresentá-las em junho na Computex. Ambas já enviaram amostras à NVIDIA. (Source: Herald Business, Source: Dailian)

O curioso é que as folhas de especificações são praticamente idênticas: até 16,0 Gbps por pino, até 4,0 TB/s de largura de banda e 48 GB (doze dies de 32Gb). A Samsung revelou dois pontos de operação — 3,6 TB/s a estáveis 14 Gbps e 4,0 TB/s em velocidade máxima —, enquanto a SK hynix destacou eficiência energética mais de 20% melhor que a geração anterior. (Source: IT Chosun)

Especificações idênticas significam que o eixo da competição mudou: já não é "quem é mais rápido", mas "quem define a arquitetura de memória da era da IA". As palestras de abertura dos chefes de tecnologia das duas empresas deixaram isso claro.

Business Deep Dive

1. Estrutura do mercado: um duopólio, e o que significa um empate nas especificações

O mercado global de HBM é, na prática, um duopólio coreano. A SK hynix liderou as gerações HBM3 e HBM3E com participação majoritária; a Samsung persegue com o nó mais avançado — DRAM 1c — na geração HBM4. O empate nas especificações de destaque no HBM4E marca uma nova fase: especificações sozinhas já não diferenciam.

Quando as especificações convergem, restam dois movimentos: vender o sistema além da especificação, ou criar um novo nível além da especificação. A Samsung escolheu o primeiro; a SK hynix, o segundo.

2. A tese da Samsung: integração — "a única empresa"

Song Jai-hyuk, CTO da divisão DS da Samsung, afirmou em sua palestra de abertura que a Samsung é "a única empresa do mundo que cobre memória DRAM, chips lógicos, sensores de imagem CMOS e encapsulamento". Não é autopromoção de feira: é uma declaração de modelo de negócio. (Source: TechTimes)

A substância da tese está no base die: a camada inferior da pilha HBM, que gerencia o tráfego de dados entre DRAM e GPU, já é um die de lógica de sistema desde a geração HBM4. A Samsung o fabrica em seu próprio foundry de 4 nm, reunindo sob o mesmo teto DRAM 1c, projeto lógico, base die e encapsulamento avançado. O resultado: uma co-otimização memória-lógica que nenhum cliente de foundry externo replica com facilidade, com a margem ficando dentro de casa.

A vitrine do estande sustenta a tese: LPDDR-PIM (computação dentro da memória), zHBM (maquete de memória 3D empilhada sobre a GPU), zNAND-O (maquete de NAND 3D para IA na borda), 2.3D Cube-E (encapsulamento expansível sobre ponte de silício) e 3D Cube-H (encapsulamento 3D). O zHBM mira 4–8× o desempenho por GPU e até 3× por watt em relação ao HBM4E; o zNAND-O busca ×7 na largura de banda de leitura e na eficiência energética frente à NAND convencional. (Source: IT Chosun, Source: Ajunews)

A prova física da tese é o complexo industrial nacional de Yongin: cerca de 360 trilhões de wons, obras desde 2027 e primeira linha em outubro de 2029, com cerca de 70 empresas de materiais, componentes, equipamentos e fabless no complexo. A integração deixa de ser filosofia de projeto para se tornar terra real, dinheiro real e uma cadeia de suprimentos real. (Source: Ajunews)

3. A tese da SK hynix: especialização + expansão da hierarquia — "só o HBM não basta"

Ahn Hyun, CDO da SK hynix, intitulou sua palestra "Perguntando sobre a direção da inovação em memória na era da IA". Seu diagnóstico: o gargalo do cache KV —à medida que a inferência se complica e as janelas de contexto se alongam, o cache que guarda os tokens anteriores esgota a capacidade do HBM antes da largura de banda—. Ahn projetou que a escala de desempenho da infraestrutura de IA se multiplicará por ~20 até 2030. (Source: Dong-A Ilbo, Source: Nocut News)

A solução não é um HBM mais rápido, mas uma hierarquia de memória redesenhada, em três ramos.

HBM: avanço e customização. Após o HBM4E, a SK hynix desenvolverá em paralelo HBM5 e HBM4E customizado em 2027: integra IP lógica de cada cliente no base die para adaptar a memória a cada acelerador de IA, fabricando-o no processo lógico avançado da TSMC. Internalizar o projeto e terceirizar a fabricação para a melhor foundry: divisão especializada do trabalho. (Source: IT Chosun, Source: Korea JoongAng Daily)

3D Stacked DRAM: um novo nível entre SRAM e HBM que empilha DRAM diretamente sobre chips lógicos (GPU, NPU), multiplicando a E/S por dezenas em relação ao HBM convencional. Próximo em conceito ao zHBM da Samsung, mas posicionado como um eixo dentro de um roteiro completo de hierarquia. (Source: Prime Economy)

HBF (High Bandwidth Flash), o movimento mais ousado: aplicar à flash NAND o empilhamento TSV e a E/S de alta velocidade do HBM, criando um novo nível entre HBM e DRAM. Meta: metade da largura de banda do HBM da mesma geração com cerca de 10 vezes sua capacidade, para manter perto da computação os grandes volumes de dados que a inferência de IA rele sem parar. A especificação 0.7 foi revelada em julho de 2026; a final chega em janeiro de 2027, com a padronização impulsionada ao lado de parceiros globais como a SanDisk. (Source: Nocut News, Source: NSP News, Source: Dong-A Ilbo)

4. PIM: onde as duas estratégias se chocam

O ponto de colisão direta é o PIM. A Samsung exibiu LPDDR-PIM físico; a SK hynix respondeu com LPDDR6-PIM. Diagnóstico compartilhado: os gargalos da inferência estão na movimentação de dados, não na computação. E a carta escolhida por ambas é a computação na memória. (Source: Global Economic)

As regras são escritas no Fórum JEDEC ("Fórum industrial sobre arquiteturas de memória para IA, testes e prontidão do ecossistema"), em 15 de outubro às 13h no pavilhão C do COEX. A Samsung apresentará PIM baseado em LPDDR para os gargalos de memória na inferência de LLM; a SK hynix, LPDDR6-PIM para IA no dispositivo e tendências de padronização do JEDEC. Somam-se Advantest (testes de bumps de HBM), Keysight (testes DDR6/LPDDR6), Synopsys (memória para servidores), Intel (memória para IA no dispositivo) e MediaTek. Quem escreve o padrão governa o ecossistema: não é um seminário técnico, mas o fórum que decidirá a liderança da arquitetura de memória de IA nos próximos cinco anos. (Source: Newspim, Source: Newsis)

5. As duas apostas, lidas pela estrutura de custos

Cada estratégia estaciona o risco em uma camada distinta. O da Samsung é o risco de processo: a combinação de DRAM 1c e base die de 4 nm precisa percorrer a curva de rendimento (yield), ligada à utilização da capacidade do foundry. O da SK hynix, o risco de empilhamento mais o de padrão: o empilhamento de 16 dies multiplica os rendimentos por camada — a precisão do bonding é existencial — e o HBF só funciona se o padrão atrair um ecossistema; a parceria com a SanDisk é a proteção.

Há um vento contrário compartilhado: Elon Musk, CEO da Tesla, reclamou publicamente nas redes sociais dos preços da memória, sinal de que os grandes clientes de tecnologia começam a ver a memória como "cara demais". Quanto mais forte o poder de precificação do duopólio, mais os clientes insistirão no HBM customizado e na padronização como contrapeso: é por isso que ambas entoam "customização" e "padrões" ao mesmo tempo. (Source: Dong-A Ilbo)

A visão de Chase

Duas empresas segurando a mesma amostra de HBM4E e contando histórias opostas: esse é o estado desta indústria. Terminada a corrida de especificações, o que resta é o direito de definir a arquitetura. A Samsung diz "fazemos tudo, usem nossa arquitetura". A SK hynix diz "a hierarquia se expande, nós escrevemos o padrão do novo nível". Ambas têm parte de razão: enquanto a IA deslocar seu peso do treinamento para a inferência, a capacidade (o cache KV) e a integração do sistema (base die mais encapsulamento) importam ao mesmo tempo.

Da perspectiva coreana, a aposta de 360 trilhões de wons em Yongin e a jogada de padrões do HBF são dois lados da mesma moeda: ambas jogam o jogo dos padrões e do ecossistema. Yongin constrói o ecossistema integrado no espaço físico; o HBF, o do novo nível no espaço dos padrões. A próxima década da Coreia em memória não será decidida por quem empilha mais alto, mas por quem atrair mais parceiros para o seu nível e o seu padrão.

Verificação e contrapontos. Primeiro, o "10× a capacidade, metade da largura de banda" do HBF é uma meta de desenvolvimento, não uma especificação de produto: a adoção pelos parceiros após o congelamento de janeiro de 2027 é o verdadeiro teste. Segundo, as margens do HBM customizado dependem da divisão de projeto com os clientes (projetistas de aceleradores como a NVIDIA): quem projeta e quem fabrica o base die é onde está o poder. Terceiro, o PIM é discutido conceitualmente há mais de uma década; a questão é se a padronização do JEDEC se converterá desta vez em adoção real. Realizar o fórum não é em si uma vitória.

Implicações: leituras para investidores e gestores

• Investidores em memória: o empate no HBM4E já está precificado. Os próximos catalisadores: (1) a especificação final do HBF (janeiro de 2027) e a adoção por parceiros, (2) as divisões de pedidos de HBM customizado por cliente e (3) a liderança na padronização do PIM. A primeira fab de Yongin (outubro de 2029) é a régua para a visibilidade de capacidade da Samsung no médio prazo.
• Aceleradores de IA e Big Tech (compradores de memória): o poder de precificação do duopólio está no auge. Multisourcing e HBM customizado codesenvolvido são as principais alavancas de negociação. Se o HBF se padronizar, muda o TCO da memória de inferência: hora de refletir isso nos roteiros de arquitetura.
• Equipamentos e materiais: a precisão de bonding na era dos 16 dies, os testes de bumps de HBM (Advantest) e os testes DDR6/LPDDR6 (Keysight) crescem com a padronização. O plano de 70 empresas em Yongin é um barômetro da carteira de pedidos dos fabricantes nacionais de equipamentos.
• Gestão geral: o duelo entre quem define o padrão e quem integra não é só uma história de memória. Em qualquer indústria, escolher entre "criar um novo nível" e "integrar tudo" é a bifurcação clássica da estratégia de plataforma.

FAQ

P1. Como o HBM4E difere do HBM4? R1. O HBM4E é a sétima geração de HBM, uma extensão do HBM4. Samsung e SK hynix miram até 16,0 Gbps por pino, até 4,0 TB/s de largura de banda e 48 GB (doze dies de 32Gb). A Samsung usa DRAM 1c com base die próprio de 4 nm; a SK hynix, DRAM 1b madura com base die em processo lógico da TSMC. Ambas enviaram amostras à NVIDIA em 2026.

P2. O HBF substitui o HBM? R2. Não: o HBF (High Bandwidth Flash) é um novo nível de memória entre HBM e DRAM. Aplica empilhamento TSV e E/S de alta velocidade à flash NAND, com metade da largura de banda do HBM da mesma geração e cerca de 10 vezes sua capacidade, para dados de leitura repetida — como os caches KV de inferência — perto da computação. Especificação final: janeiro de 2027.

P3. Por que o PIM se tornou importante de repente? R3. Porque os gargalos da inferência de IA estão na movimentação de dados, não na computação (FLOPS de GPU). Na inferência de LLM, mover pesos e caches KV entre memória e computação custa tempo e energia; o PIM computa dentro da memória e reduz essa movimentação. A Samsung aposta no LPDDR-PIM e a SK hynix no LPDDR6-PIM, com a padronização na pauta do Fórum JEDEC de 15 de outubro.

P4. O que significa o investimento de 360 trilhões de wons da Samsung em Yongin? R4. A prova física da estratégia de "integração": memória, foundry e encapsulamento em um só lugar. Cerca de 360 trilhões de wons, obras desde 2027 e primeira linha em outubro de 2029, com cerca de 70 empresas de materiais, componentes, equipamentos e fabless. A tese de integração passa da filosofia de projeto para capacidade e cadeias de suprimentos reais.

Redigido em 15 de outubro de 2026 a partir de fontes públicas. Os roteiros citados (especificações do HBF, padronização do PIM) são metas de desenvolvimento de cada empresa e estão sujeitos a mudanças. Não deve ser usado como base para decisões de investimento.[^1]

[^1]: Limites da evidência: os números foram cruzados entre reportagens da imprensa e comunicados das empresas; os resultados do fórum JEDEC (15 de outubro) ainda não eram públicos ao redigir e não foram incluídos.

Leitura relacionada

• HBM4E e a guerra pela hierarquia de memória: SK Hynix vs Samsung pelo…
• Citi mantém alvo da SK hynix em 3 milhões de wones: inferência de IA…
• Nomura: escassez de memória até 2028 — preço-alvo da Samsung em 670 mil…
• Samsung e SK hynix atualizam fabs de NAND na China: 5 fatos por trás do…
• O verdadeiro gargalo é o equipamento: o teste de execução da expansão…