Chase Na - Semiconductor Design Engineer

Founder of VLSI Korea. Staff Engineer at Synopsys — STA and physical-design methodology for advanced-node tape-outs. EE BS·MS · MBA. Writes from Seoul.

South Korea
Chase Na - Semiconductor Design Engineer
Анализ структуры цен на инструменты EDA. Synopsys, Cadence, SIEMENS EDA

russian

Анализ структуры цен на инструменты EDA. Synopsys, Cadence, SIEMENS EDA

Исполнительное резюме * Малый рынок и высокая нагрузка на НИОКР: Индустрия EDA - это нишевый рынок с очень ограниченной клиентской базой, что делает исследования и разработки (НИОКР) для разработки программного обеспечения чрезвычайно дорогостоящими. * Ограниченное количество компаний, разрабатывающих микросхемы в мире, затрудняет достижение эффекта масштаба, что приводит к высокой стоимости инструментов на

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
分析 EDA 工具的定价结构。Synopsys、Cadence、SIEMENS EDA

chinese

分析 EDA 工具的定价结构。Synopsys、Cadence、SIEMENS EDA

执行摘要 * 小市场和高研发负担:EDA 行业是一个利基市场,客户群非常有限,因此软件开发的研发 (R&D) 成本极其高昂。 * 由于先进半导体设计的失败成本很高,芯片制造商需要为具有大量成功案例(黄金参考)的可靠工具支付高昂的费用,而 EDA 公司则需要花费大量资金来确保其工具的准确性和覆盖范围。 * 台积电和三星等晶圆厂在其最新工艺中只采用官方认证的 EDA 工具,Fabless 与这些工具绑定,因此很难选择替代工具。 高价格的结构性原因 1. 市场规模极小、R&;D摊销、双重垄断: 1. EDA 是一个非常小的市场,其主要客户是全球的半导体设计公司。 2. 例如,EDA 行业的总收入只有几十亿美元,前三大公司(Synopsys、Cadence 和 Siemens EDA)占据了约 75% 的市场份额。 3. 半导体设计有许多不同的阶段,在每个阶段,

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
EDA Toolの価格構造分析。Synopsys, Cadence, SIEMENS EDA, Siemens EDA

japanese

EDA Toolの価格構造分析。Synopsys, Cadence, SIEMENS EDA, Siemens EDA

Executive Summary * 少数の市場と高い研究開発コスト: EDA業界は、顧客層が非常に限られたニッチ市場であり、ソフトウェア開発のための研究開発(R&D)に多大なコストがかかります。 * 世界中のチップ設計企業の数が限られているため、規模の経済を実現することが難しく、その結果、顧客一人当たりのツールコストが高くなります。 * 高度な半導体設計における高い失敗コストのため、チップメーカーは成功事例の多い(Golden Reference)信頼性の高いツールにプレミアムを支払い、EDAメーカーはツールの精度と責任範囲を確保するために莫大な費用を支払います。 * TSMCやSamsungのようなFoundryは、最新のプロセスで正式に認証されたEDAツールのみの方法論を配布し、Fablessはそのツールに縛られ、代替を選択することが困難です。 高価格の構造的原因 1. 極端に小さい市場規模、R&;D償却、Duopoly: 1. EDA は、世界中の半導体設計会社を主な顧客とする非常に小さな市場です。 2. 例えば、EDA業界の総売上高は数十億

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
EDA Tool의 가격 구조 분석. Synopsys, Cadence, SIEMENS EDA

korean

EDA Tool의 가격 구조 분석. Synopsys, Cadence, SIEMENS EDA

Executive Summary * 소수 시장과 높은 R&D 부담: EDA 산업은 고객층이 극히 제한된 틈새시장으로, 소프트웨어 개발을 위한 연구개발(R&D)에 막대한 비용이 든다. * 전세계 칩 설계 기업 수가 제한적이라, 규모의 경제를 이루기 어려우며, 그로 인해 개별 고객당 부담해야 하는 툴 비용이 높게 책정된다. * 첨단 반도체 설계에서 높은

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
DFT March Algorithm? Checkerboard 2

korean

DFT March Algorithm? Checkerboard 2

5. Memory 구조 관점에서 March가 직관적으로 보이는 이유 5.1 Access 방식 SRAM 한 bank를 떠올려보면: * Address bus로 특정 row(wordline)를 선택 * 그 row에 연결된 bitline을 통해 cell의 값을 읽거나 쓴다 * 한 번에 “한 address”만 확실하게 control 가능 그래서 test의 기본 단위는 자연스럽게 이렇게 된다. “주소 하나 선택

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
DFT: Мартовский алгоритм? #Чекерборд #1

russian

DFT: Мартовский алгоритм? #Чекерборд #1

Когда вы впервые приходите в лабораторию DFT после работы в области логического проектирования, наступает момент, когда вы больше всего растеряны. Сканирование, ATPG, паттерн "застрял-ат", паттерн перехода и т. д. знакомы, но как только вы переходите на сторону памяти, вы вдруг начинаете говорить об алгоритме Марча, MBIST, модели ошибок.

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
DFT:March Algorithm?#Checkerboard #1

chinese

DFT:March Algorithm?#Checkerboard #1

当您在从事逻辑设计工作后第一次来到 DFT 实验室时,有一点是您最困惑的。 扫描、ATPG、卡顿模式、过渡模式等都很熟悉,但一到存储器方面,您就会突然谈到March 算法、MBIST、故障模型。 即使是资深的 DFT 工程师有时也会对此感到困惑: "March C- 究竟涵盖了哪些故障? 它有哪些缺点......" "为什么它要上下两次?" 本文的目的很简单。 * 对于那些已经熟悉 DFT/ATPG,但内存测试很尴尬的人,我想解释一下 March 算法是什么,以及它为什么按此顺序工作、 * 它与逻辑测试模式的本质区别 * 以及在实践中经常听到的棋盘模式的作用 1.逻辑测试与内存测试:为什么模式不同?" 1.1 逻辑方面:扫描 + ATPG 的世界 一个典型的 逻辑块是这样测试的。 ↑ (w0) : 从地址

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
DFT:3月のアルゴリズム?#チェッカーボード #1

japanese

DFT:3月のアルゴリズム?#チェッカーボード #1

Logicデザインの方だけやっていて、DFT Labに初めて入ると一番戸惑うところがあります。 Scan、ATPG、stuck-at pattern、transition patternなどは慣れているのですが、memoryの方に行く瞬間、突然March algorithm、MBIST、fault modelの話が飛び出します。 しかも、シニアDFTエンジニアも時々こんなことを混乱することがあります。 "March C-は正確にどのようなfaultまでカバーするのか? 短所は何だったっけ..." "なぜ必ずup/downで2回ずつ回るのか?" この記事の目標は単純です。 * DFT/ATPGはすでに慣れているが、memory testが苦手な人に * March algorithmが何であり、なぜそのような順序で動作するのか、 * Logic test patternと何が根本的に違うのか * そして、実務でよく聞くCheckerboard patternがどのような役割をするか 1.Logic Test vs Memory Test: なぜパターンが異なる

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
VLSI Korea Free forever · No paywall · Weekly semiconductor insights from practicing engineers
Support