pillar

서로 다른 datapath, standard-cell logic와 memory array 질감이 한 다이에 나타난 Die Shot 판독 에디토리얼 이미지

pillar

Die Shot 분석 ① Intel 80486·Sandy Bridge로 배우는 Floorplan 판독법

Die shot은 블록 이름을 맞히는 그림이 아니라 설계 제약의 물리적 기록이다. 촬영층을 먼저 확인하고 반복 구조, macro 경계, 외곽 I/O와 대칭을 공식 아키텍처 자료와 교차하면 floorplan hierarchy를 읽을 수 있다. 다만 CTS, congestion, IR drop과 timing은 사진만으로 단정할 수 없다.

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
AI 반도체 패키지가 fabrication line에서 양산 랙, 인수 플랫폼, 중단된 보드로 갈라지는 생존 경로

pillar

Graphcore 이후: AI 칩 스타트업 실패·M&A가 보여준 것

93개 검토 표본에는 M&A 9곳과 영업 종료 3곳이 있다. 인수된 9곳 중 7곳의 주 해자는 memory·interconnect·software였고, 이는 범용 가속기 회사를 통째로 키우기보다 incumbent가 부족한 component와 IP를 사는 경로가 더 흔했음을 보여준다. 성공 판단은 거래 발표가 아니라 인수 뒤 roadmap, 지원 인력, named customer와 매출 전환까지 확인해야 한다.

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
아키텍처부터 현장 지원까지 sovereign AI 반도체의 다섯 층 통제 구조

pillar

퓨리오사·리벨리온·중국 GPU: sovereign AI의 진짜 해자

Sovereign 수요는 국산 칩에 첫 고객과 학습 시간을 주지만 그 자체로 오래가는 해자는 아니다. 방어력은 조달 수요 바닥, 현지 software·support, 실제 제품 매출과 반복 주문, 선단 wafer·HBM·package의 공급 연속성이 곱으로 작동할 때 생긴다. 한국의 Rebellions와 FuriosaAI는 각각 ATOM 설치 기반·UCIe/HBM3E chiplet, 180W RNGD·4,000개 생산으로 서로 다른 출발점을 만들었다. 중국 GPU군은 2025년 공개 매출이 상용성을 증명하지만 고객

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
센서 workload에서 반복 주문까지 이어지는 엣지 AI 반도체의 다섯 층 해자

pillar

Hailo부터 Innatera까지: 엣지·피지컬 AI 칩 생존 지도

엣지 AI의 방어력은 peak TOPS가 아니라 특정 센서 workload의 데이터 이동을 줄이는 구조, 새 모델을 현장에 넣는 SDK, 고객 장비에 맞는 form factor, 장기 qualification과 반복 주문이 순서대로 겹칠 때 생긴다. Hailo·SiMa.ai·Axelera AI는 실리콘, SDK, 구매 경로와 named integration이 함께 보이는 선두군이다. DEEPX는 그 경계에 있고, Mobilint·Innatera·SynSense는 working silicon 이후 volume reo

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
광섬유와 전기식 chiplet 링크가 AI 가속기 패키지와 랙을 연결하는 2026 포토닉 인터커넥트 해자 지도

pillar

GPU보다 광이 먼저 이길 수 있다: AI 인터커넥트 스타트업

광이 GPU 연산을 곧 대체한다는 뜻은 아니다. 2026년에는 연산보다 데이터 이동에서 광이 먼저 채택될 가능성이 높고, 승부는 광소자 하나가 아니라 EIC·PIC 공동설계, 패키징 수율, 파이버 교체성, 표준 PHY와 고객 qualification을 함께 잠그는 능력에서 갈린다. 조사한 28개사 중 A급 상업 증거는 4개사뿐이며, 포토닉 I/O 핵심군은 대부분 파트너 검증 B 또는 평가 C 단계다.

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
Cerebras부터 Groq까지: 데이터센터 AI 칩의 진짜 해자

pillar

Cerebras부터 Groq까지: 데이터센터 AI 칩의 진짜 해자

2026년 데이터센터 AI 칩의 승부는 peak FLOPS가 아니라 latency, memory movement, compiler, rack economics와 고객 전환비용을 한꺼번에 낮추는 데 있다. 조사한 본문 20개사 가운데 규제 공시 매출까지 확인되는 A는 Cerebras 한 곳이고, B는 9곳이다. Groq의 NVIDIA 거래는 인수가 아니라 비독점 라이선스이며, Positron의 현재 제품은 HBM 기반 Atlas이고 LPDDR5x 기반 Asimov는 2027년 계획이다. Taalas는 실제 HC1 s

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
여러 AI 가속기 패키지가 서로 다른 여섯 관문을 지나 데이터센터와 엣지로 갈라지는 2026 해자 지도

pillar

AI 반도체 스타트업 2026: 93개 기업의 해자 지도

93개 기업·결과 사례를 같은 기준으로 놓으면 가장 붐비는 해자는 데이터 이동과 패키지이고, 가장 희소한 증거는 반복 매출이다. 검토 표본에서 A급은 13곳, B급은 29곳인 반면 C·D는 39곳이다. 따라서 좋은 아키텍처를 찾는 것보다 working silicon, 판매 가능한 제품, named customer, 인식 매출, 반복 주문을 구분하는 일이 먼저다.

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
CoWoS 경제학: AI GPU 마진은 패키지 병목에서 갈린다

pillar

CoWoS 경제학: AI GPU 마진은 패키지 병목에서 갈린다

Framework 핵심 답변: Framework Package Margin Stack Package Margin Stack은 AI 가속기 마진을 GPU 다이 하나가 아니라 HBM, 인터포저, 패키지 기판, OSAT, 테스트, 수율 손실의 합으로 본다. 핵심은 가장 비싼 부품이 아니라 가장 늦게 풀리는 병목이 가격 결정권을 가져간다는 점이다. AI 가속기 병목은 더 이상 GPU 다이 하나로 설명되지 않는다.

By Chase Na - Semiconductor Design Engineer
VLSI Korea Free forever · No paywall · Weekly semiconductor insights from practicing engineers
MY VLSI

내 읽기 보관함

저장한 글과 읽던 글을 한곳에서 이어보세요.